Como estaba programado, se llevó a cabo la octava sesión ordinaria del año en el Honorable Concejo Deliberante de General La Madrid. Se trataron y aprobaron una serie de proyectos pero se rechazó el pedido de interpelación al intendente Martín Randazzo como así también derogar la recientemente aprobada Ordenanza que da el nombre “Héroes de Malvinas” al Polideportivo Municipal.

La reunión se extendió por casi dos horas y a lo largo de ese tiempo hubo fuertes cruces y debates entre los bloques.

Primeramente se giró a Comisión una iniciativa de La Libertad Avanza para crear un sistema integral de tenencia responsable, registro hibrido y control preventivo de mascotas. Mediante esta propuesta se busca hacer una identificación de animales, generando incluso multas para los propietarios de los que provoquen ataques. 

A continuación se trató una propuesta de Fuerza Patria para derogar la Ordenanza aprobada hace menos de dos meses que da nombre al Polideportivo y darle su antigua denominación. 
El Peronismo sostuvo que el planteo “no intenta reabrir ninguna grieta ni imponer una postura sino escuchar a la sociedad” y se basó en una carta del intendente Martín Randazzo para que se retrotraiga el nombre al de “Néstor C. Kirchner”. 
Por su parte La Libertad Avanza y SOMOS unificaron sus posturas y rechazaron de plano la idea marcando que “el tema ya fue discutido y el proceso de elección (del nombre) fue respetado”. 

Seguidamente se dio el visto bueno a una Comunicación respecto a la acumulación de residuos fuera del basurero de La Colina. En ese punto se advirtió que la situación se generaba especialmente los fines de semana y que se estaba depositando en un camino comunitario. Si bien fue acompañada la moción se detalló que “sucede cuando no hay personal en la planta” y se anunció que se está proyectando la construcción de boxes para hacer la disposición. 

El proyecto del bloque mediante el cual se pedía una capacitación obligatoria para funcionarios públicos en distintos aspectos fue girada a Comisión.

Más tarde llegó el punto más extenso y álgido del debate: una Resolución pidiendo la interpelación al intendente para que dé explicaciones sobre el funcionamiento de la SAPEM Cannabis La Madrid. Hay que decir que por mayoría fue rechazado pero no sin que faltara el debate y los duros cuestionamientos por parte de la oposición al oficialismo y a los funcionarios.
Nuevamente el PJ insistió en “la falta de información oficial” para hacer el pedido y que el jefe comunal comparezca ante el Cuerpo. “No estamos pidiendo condenas sino explicaciones”, enfatizó Dardo Núñez y marcó que “los vecinos tienen derecho a saber”.
El edil apuntó que “nos cuesta hacernos de la información oficial” y “tenemos muchas versiones” por eso consideró necesaria una respuesta del Ejecutivo.
En la misma línea se manifestó el bloque libertario que apuntó: “el HCD no está para aplaudir al intendente sino para controlarlo” y aclaró que “no es un ataque personal, es una exigencia de los vecinos traer claridad” a la cuestión.
Desde el oficialismo se chicaneó: “están de moda las interpelaciones por hechos de corrupción pero acá nada”. Asimismo se aclaró, al rechazar el proyecto, que se respondieron los pedidos de informe que se hicieron al Concejo y también se respondió ante el Tribunal de Cuentas ante la presentación que hizo el PJ. Además se defendió la honorabilidad de los funcionarios que integran la SAPEM y se aclaró que esta “es una figura que está preparada” para cuando se agilicen las leyes de producción y comercialización de cannabis.
Alejandro Horn apuntó además que en la SAPEM “todo es del Estado, no hay privados” y marcó además que “no hay incompatibilidades”, ya que los integrantes del directorio además son funcionarios y concejales.
También el edil oficialista acusó al PJ y a LLA de “sembrar un manto de dudas” para “desestimar y agredir”.     
Tras la primera intervención de los bloques siguió el debate entre el Peronismo y el Radicalismo. Los primeros pidieron que “no se pongan en el rol de víctimas” mientras los segundos acusaron de “no querer entender” las explicaciones. Así se llegó a la votación que por voto doble de la presidencia, rechazó la iniciativa.

Los próximos puntos del Orden del Día se aprobaron por unanimidad y casi sin debate: una Comunicación para que se arregle la calle San Juan y La Madrid en Las Martinetas; otra para que se sigan con los procedimientos burocráticos y se pueda otorgar un lote en el Sector Municipal Planificado; el siguiente referido a hacer mantenimiento del pavimento en la terminal, en la calle Uriburu y en la Alsina; otro similar en la extensión de la calle Colon en el barrio Chino y el último para hacer mantenimiento y que se ponga en funcionamiento la calesita de La Colina.
Fuera de agenda el oficialismo solicitó una Moción de Orden para hacer un homenaje al ex presidente Arturo Illia, al conmemorarse 60 años de su derrocamiento.