En la noche del  jueves se llevó a cabo la decimosegunda sesión ordinaria en el Honorable Concejo Deliberante. De los once proyectos del Orden del Día, nueves fueron aprobados por unanimidad y el resto girados a Comisión. Pero más allá del mayoritario acuerdo, en uno de los puntos, la creación de un “Banco de tierras” hubo fuertes cruces entre las bancadas.
Los dos primeros Expedientes llegaban del área de Regularización Dominial y eran para dar continuidad a la escrituración de lotes del PFP. Durante el tratamiento se destacó la importancia del programa y se resaltó el impacto del PROCREAR en La Madrid. 
A continuación se trató la creación del Banco de Tierras vista. Si bien se valoró la iniciativa como “una herramienta para tratar de paliar el déficit habitacional” ya que le permitirá al gobierno lograr obtener terrenos, a través de distintas iniciativas legales y económicas, aptos para la construcción de viviendas familiares la oposición criticó “la falta de gestión” y “la increíble demora” en apostar a la iniciativa.
El Banco Municipal de Tierras está destinado a “facilitar el acceso al suelo urbanizado con destino a vivienda familiar, única y de ocupación permanente, mediante programas de viviendas sociales o programas de autoconstrucción”. 
También permitirá obtener recursos financieros para desarrollar la infraestructura necesaria para los nuevos lotes.
“En 2015, durante la campaña, se habló de la creación de un banco de tierras y se habló del déficit de viviendas, y en estos años sólo se utilizaron los terrenos del ex autódromo. Llama la atención que hayan esperado 6 años para aplicarlo”, criticó Diego Rivada y planteó que “las cosas importantes no las están tomando como tal”.
Por su parte Gastón Escudero consideró que “hay falta de gestión” y aseguró que la permuta de tierras (N de R: proyecto que se debía tratar a continuación pero se giró a Comisión) “es un manotazo de ahogado”.
El oficialismo, en voz de Santiago Scabuzzo, Julieta Palacios y Marcela Figueroa, que debió intervenir cuando la discusión se prolongaba por más de 20 minutos, defendió la política del gobierno municipal e insistieron en la importancia de la creación del banco de tierras “porque permitirá obtener recursos físicos y financieros” para dotar de terrenos aptos para la construcción de casas.     
La iniciativa del Frente de Todos para el mejoramiento de veredas fue girada a las Comisiones internas del Cuerpo. 
A continuación se discutió una Resolución para que se realicen sesiones del HCD en las localidades. En ese punto se recordó que hasta antes de la pandemia se llevaban a cabo reuniones regularmente en los pueblos pero luego no se volvieron a celebrar “y son importantes para estar cerca de los vecinos”, se planteó. 
Más tarde se aprobaron cuatro Pedidos de Informe: uno para pedir los informes sobre las actuaciones del Técnico en Seguridad e Higiene municipal, otro sobre la puesta en funcionamiento de los Puestos de Bromatología en las localidades, el siguiente sobre la aplicación o no de la Ordenanza de la VTV para motos y el restante sobre la cantidad de Becas, Programas Sociales y/o Ex. Promes.
El último proyecto del Orden del Día fue una Comunicación solicitando mantener una reunión con los responsables del Matadero.